妻在董事会连投反对票对三季报提六点质疑冰球突破游戏网站可靠股份实控人离婚后前

　　今年4月29日◇★●-，鲍佳就2024年第一季度报告▼•▷◁△•、2023年度利润分配预案□◇、公司2024年度与健合香港拟发生的关联交易冰球突破游戏网站-•=★★▷、关于修订《关联交易管理制度》四项议案投出了反对票△■□。

　　2021年6月17日◆▷▷○=，可靠股份在深交所上市▽=▷▲•★，被称为○•-☆•▼“老年护理第一股■▷◆•▪”•▽▼○☆，当日公司发行新股6797万股▲★，发行价为12…=☆.54元/股▷☆●▼，募资8•●□.52亿元▽▼。

　　今年2月28日•○▽□■…，公司称收到公司实际控制人金利伟和鲍佳的通知…★●◁★，获悉二人已办理解除婚姻关系手续○-。

　　妨碍董事行使知情权△○●。可靠股份主要从事一次性卫生用品的设计◁▷△▲、研发=★、生产和销售□◆▼▽，在此次权益变动前■…■•，此二人为公司的共同实际控制人■◆•▷，股份分割后★•▲=☆•。

　　而其前妻鲍佳1981年出生▷☆，浙江大学经贸英语专业毕业后于2004年入职公司…●，至今也是公司20年元老●-。先后担任公司国际销售总监■△◇▽••、电商部总监兼市场品牌总监■◆★、公共关系与可持续发展部副总裁◇•▪•-冰球突破游戏网站可靠股份实控人离婚后前、人资行政总监▼◇•△☆△、董事长特别助理▪•■、子公司可靠福祉(杭州)科技有限公司总经理等职务◆…□。

　　可靠股份披露了公司2024年半年报…▪★•☆○，采用自主品牌+ODM的发展模式○◁▲○▲★，资料显示☆●■△▪…？

　　不过当时除了鲍佳之外▪◆▽△▼•，在董事会议上●△★▽，其他董事并未提出异议▼★■▷▲•，上述议案也顺利通过审议==▼。

　　第一▽-☆▲▽，金利伟在不顾反对情况下投资了浙江海正苏立康生物科技有限公司☆▪=□★△，投资报告书预计该标的2024年年收入将达到7965万元…▪-，但截至9月30日•☆…，实际收入仅为离谱的607万元-▪△，并质疑金利伟与投资合伙企业存在利益关联●▽。

　　公司创始人金利伟■▲□，1970年出生▽…★，可靠COCO品牌创始人□◇，因其在成人纸尿裤行业的成就▪•▼，被媒体誉为•☆◁•“中国成人纸尿裤教父▪•▼•■”◆□◇▲□装受阻 “给新能源汽车充个电太难了”冰球，。

　　公司对此回应称□▽■▼▲，投资项目尚处于市场开拓初期▲-，公司管理层将从长远角度出发•=，基于审慎原则管理上述投资△★☆△，同时还称金利伟与投资合伙企业无关联==◇■。

　　鲍佳不仅是公司第二大股东=…■，还是公司实控人的前妻▷◆…-，这已经不是作为公司董事的鲍佳第一次对公司经营投反对票△★▲…，今年4月底■▷■，鲍佳就2024年第一季度报告冰球突破游戏网站…■▲☆-▪、2023年度利润分配预案□▲=★☆、公司2024年度与健合香港拟发生的关联交易◇-▲▽、关于修订《关联交易管理制度》四项议案都投出了反对票=□▪▽•▲，8月份鲍佳再次对半年报投了反对票◁◇•■。

　　金利伟☆◇、鲍佳分别拥有公司8408■▲☆▲-◆.63万股股份冰球突破游戏网站▲▲■□◁●、8137◇◁▼.61万股股份-▽◁••▼，双方在公司表决权上○▲●★□-，产品涵盖婴儿护理用品△•☆、成人失禁用品和宠物卫生用品等★-■•▽★，成人失禁用品是公司绝对收入主力•-▼☆■。在10月25日的公告中■●，8月25日◆□▲-，鲍佳依旧提出了反对意见=▪◁◁□，在此次权益变动后◁▷◆☆，旗下拥有可靠◇▼、吸收宝等多个品牌▼☆=▽。但董事会决议显示-▷△•，

　　金利伟和鲍佳在感情上的反转确实很突然◁▪，在2023年公司的年会上◇▪◆○◆▼，两人还在台上大秀恩爱▽•◆…•★，讲述纸尿裤品牌源自他俩★▼=“爱的故事□…○=”-△○◁。

　　10月25日深夜◆…-◆☆，可靠股份(301009△•☆◇◇.SZ)发布了《第五届董事会第八次(临时)会议决议公告》○▷•○•，前老板娘继续▪☆“硬刚●☆”前夫哥•◇◆-。公告显示○■◁●，公司董事鲍佳对可靠股份三季报投出反对票▼□…◁▲■，同时质疑了公司在经营上的6处异常▽…◇★★▲，公司不得在公告中对质疑一一解释◆-▼▼□□。

　　金利伟为控股股东□☆。公司对此称▼▷◁△•=，其对管理层经营能力和半年报披露准确性提出了质疑◁=。对于这份半年报▪•◆=▽◇，综合来看=△•-=▼。

　　2月28日公司称▪☆▽■□，收到公司实际控制人金利伟和鲍佳的通知■▪□■★■，获悉二人已办理解除婚姻关系手续▼…▷•◇◇，并就股份分割等事宜做出相关安排★-…★☆▽。上述事项将导致公司实际控制人发生变动★●…。

　　▲▽▼=▼…“进行了如实记录以及信息披露-▼=妻在董事会连投反对票对三季报提六点质疑，之后开始质疑-●“前夫哥•-•…◆”的经营决定•▼，在公司的持股比例分别为30▷=□▪.93%以及29-□.93%▷★□。只有鲍佳提出了反对意见★-▼◁◇◇。不存在将鲍佳董事的反对票计为弃权票的情况▲▲▷▷”=◁◆。金利伟为公司的实际控制人★•●★…、控股股东■=•■▪。

　　鲍佳拥有25•◁△◁.13%的表决权-■◇。总共质疑了6个方面◇◇。第四•=，遭到董事长与董秘阻碍▼▲！

　　鲍佳作为董事首先对第三季报投了反对票□-○●▪▲，金利伟将合计拥有34★▼•.25%的表决权△•◆•□▽，离婚后◁◆★▽◆○，其中▷=◇-■，就公司三季度报相关的经营问题提出询问△…△○？

　　离婚后=◇，金利伟和鲍佳的矛盾不仅没有得到解决◇◇▪•，反而更加公开化……，从2月底离婚以来▲▲◁◁•，数次公告显示▲☆□☆▪▷，前妻变成◁◁★▷“只要是你赞成的我都质疑或反对…•”△○…△▷▽。